Ono što nam spremaju naši vrli ministri skupa sa premijerom kao i Europski unionisti teško je opisati jer je toliko crno i popunjeno sa toliko prikrivenog zla da je u stvari neopisivo. No svejedno, svaki dan me neugodno iznenade kako im uspijeva progurati najidiotskije ideje i zakone usmjerene isključivo na bogaćenje banaka i osiguravajućih društava ili bilo koje korporacije tipa TDR-a da je to presmiješno. Jedino smiješnije od njihovih idiotskih i štetočinskih planova i zakona je potpuno nerazumijevanje ljudi kojima će ti zakoni doći glave. Da, lako je reći da smo mi za Europsku uniju i sve što nam ona donosi jer je to pravi put... to je jako jednostavno i vrlo popularno kod SVIH stranaka. Meni je upravo to slaganje SVIH stranaka najsumnjivija stvar u cijeloj priči. Dajte malo razmislite, političari za koje već stoljećima znamo da rade samo i isključivo u svoju korist i u korist krupnog kapitala (banaka) se odjednom slažu u nečemu... hm... treba se jako zamisliti.
No evo najnovijeg idiotizma jer ga drugačije ne mogu nazvati jer je iz aviona vidljivo da takav zakon, na način na koji ga je dr. SiCKO najavaio odgovara isključivo i jedino duhanskoj industriji i osiguravateljima.
Iz Jutarnjeg
Porez na rizično ponašanje
"Liječenje bolesti koje su izravna posljedica pušenja HZZO godišnje stoji oko tri milijarde kuna, a neizravnih pet milijardi kuna. Zato razmišljamo o uvođenju novog poreza na rizično ponašanje", rekao je Milinović.Iz Večernjeg
INTERVJU Ministar zdravstva dr. Darko Milinović prvi put govori o reformi zdravstva i zdravstvenog osiguranja, o tome što očekuje pacijente i bolnice
Pušači će plaćati poseban porez
VL: Hoće li dodatni izvor financiranja zdravstva biti i pušači?
MILINOVIĆ: Liječenje bolesti koje su izravna posljedica pušenja stoji godišnje HZZO približno tri milijarde kuna, a neizravnih pet milijardi kuna. Zato razmišljamo ne o višim trošarinama na cigarete (jer smo korumpirana banda koja se ne usudi dići cijene TDR-u), nego o uvođenju novog poreza na duhan, točnije o porezu za rizično ponašanje (kako bi mogli sami određivati bilo kome da se rizično ponaša). To smo obvezni učiniti i prema potpisanoj europskoj konvenciji o duhanu (što ako je istina pokazuje koliki je korporacijski smrad Europska unija).* Ovo u zagradama sam ja dodao da ne bi bilo zabune :-)Ne, nema lijepog načina da kažem da ovo može smisliti samo totalno korumpirana vlada ili netko tko nije niti promislio o tome kako da zataška direktan pritisak duhanske industrije cijele Europe na dizanje cijena cigareta mada je to jedini način da se sa sto postotnom sigurnošću porez na pušenje kao porez na rizično ponašanje naplati upravo pušaču. I meni je palo na pamet da bi pušačima trebalo posebno naplatiti rizično ponašanje jer stvarno nije u redu da drugi plaćaju lječenje onima koji su sami sebi uništili zdravlje vlastitom odlukom. Jednostavno nije fer... hm... Ili možda? U stvari kad sam razmišljao o tome prvo mi je pala jako slična ideja tj. da se pušačima naplati više za osiguranje ili da im se nabije veći doprinos za zdravstveno ili tako nešto ali... puno je problem u takvoj ideji već na prvi pogled i stvarno mi nije jasno kako je nekome pa makar bio i na godišnjem odmoru moglo uopće pasti na pamet da izgovori ovako nešto kao naš ministar.
Jedan od problema sa takvom idejom je da je pojam rizičnog ponašanja jako čudna stvar. Rizičnih ponašanja ima koliko god voliš i ja bi recimo kao pušač istog momenta digao ustavnu tužbu protiv takve odluke jer i pijanci se rizično ponašaju, o pijancima koji voze da i ne govorimo. Što ćemo sa narkomanima? Ista stvar je kao i sa cigaretama, nitko ih ne tjera da se drogiraju i da si uništavaju zdravlje ali ih društvo ipak (ne znam zašto) liječi (. A što ćemo sa žderonjama koji se ubijaju masnom hranom? Nije li i to rizično ponašanje? Hoće li debeli pušači koji vole još i popiti plaćati više od mršavih pušača antialkoholičara? A koliko će im biti kasko? I nisu samo pijanci, narkomani i žderonje u tom vrlom društvu rizičnih ponašanja, ja bi krenuo malo dalje.
Da li je bavljenje padobranstvom rizično ponašanje? Da li je bavljenje boksom, ultimate fightom i sličnim stvarima rizično ponašanje. U stvari da li je odlazak na skijanje rizično ponašanje s posebnim osvrtom na lomljenje ekstremiteta i cijenu toga u stranim zemljama. Ne bi li i njima trebalo naplatiti neki dodatni porez, sami stavljaju glavu u torbu i sa dosta velikom preciznošću se može odrediti koliko će kojih završiti u traumi i na lječenjima i rehabilitacijama ili kao trajni invalidi. I to sve se da jako dobro izračunati i točno odrediti koliko to košta HZZO. Sex bez kondoma? Totalno rizično ponašanje - AIDS i sva sila drugih boleština. Sunačanje na plaži? Melanom. Kupanje u bazenu? Gljivične infekcije. Nepravilno sjedenje? Oštećenje kičme. Sve sama rizična ponašanja.
Da li znate da je smrtnost u atomobilskim nesrećama skoro jednaka po postotku onoj uzrokovanoj rakom pluća? Ne, naravno da ne znate ali slobodno pročitate
OVDJE i što sad? Voziti auto nije rizično ponašanje?
Ne, ne bi to tako išlo Milinoviću. Jedini način da rizik od pušenja naplatiš pušaču je da mu to naplatiš sa SVAKOM cigaretom koji popuši, jedino tako znaš da ceh plaća pušač. Sve ostalo je tako mutna voda da ju jedino vlasnici tvornice duhana mogu izmisliti kako bi izbjegli ono što svi pušači potajno priželjkuju tj. da ih netko nekako prisili da prestanu ili barem jako jako smanje pušenje jer su sva istraživanja do sada pokazala da se povećanjem cijene cigareta direktno utječe na broj pušača i da pušači puno lakše prestaju pušiti kad se cijena kutije cigareta povisi. U Europi se plaća samo jedan Euro po kutiji više i taj euro odlazi za liječenje umjesto da su odmah digli za tri eura i tako natjerali ljude da prestanu pušiti ili barem da drastično smanje. E da, da nije duhanskog lobija koji koči takve ideje to bi i prošlo. I što naši pametnjakovići naprave? Naguze se duhanskom lobiju i odluče da će polaaako dizati cijene za svega jednu ili dvije kune?!? Halo?! Koliko pozdrav iz Rovinja vam je stigao na tekući?
No postoji još jedan sićušni mini mikro mali problemčić. Tko će otkriti i po čemu da li je netko pušač? Da li će možda uskoro postati pušač ili je možda tek prestao pušiti. Kako će meni netko otkriti da sam pušač kad sam odrastao u Klaićevoj ulici preko puta Tvronice Duhana Zagreb i udisao sve te duhanske miomirise godinama. Što ćemo sa pasivnim pušenjem, i to je rizično ponašanje kad se sjedi u zadimljenoj prostoriji. A što ćemo sa činjenicom da je samo udisanje zraka u gradu kakav je Zagreb jednako pušenju kutije cigareta na dan? Jeste li ikad stajali na autobusnoj stanici i gledali kako ZET-ov autobus kreće sa stanice u oblaku crnog i mirišljavog dima? OK, to je za pušenje, a što ako se još neka rizična ponašanja ubace u matematiku? I tko će biti taj tko će izračunavati koliko posto je nešto rizično i koliko treba dodatno plaćati? Osiguravajuća društva? Privatna?!? Pa tim lihvarima ne bi dao ni nacrtanu ovcu da ju osiguraju još manje bi im dao da određuju cijenu tog osiguranja prema svojim tablicama i statistikama jer nikad ništa u stvari ne osiguraju.
Sve što treba izračunati je koliko osoba se bavi nečim rizičnim, recimo odlazi na skijanje. Nakon toga treba izračunati koliki je postotak onih koji slome nešto na skijanju. Kad se dobije broj vrlo lako je izračunati koliko to košta HZZO, kad se dobije ukupni trošak lijepo se podijeli sa brojem onih koji odlaze na skijanje i za toliko se nabije porez na ski aranžmane, karte za žičaru i sve ostalo. Isto tako se može sa svakim pojedinim rizičnim ponašanjem gdje se naplaćuje porez na nešto što je rizično, a ne pretpostavka da se netko možda rizično ponaša jer pretpostavljati može svatko što god mu padne na pamet. Neka se HZZO pozabavi ovakvim idejama ako mu je stvarno stalo do liječenja ljudi, a ne da priprema teren za privatne osiguravatelje. Ali kamo bi nas to odvelo i kakve to ima veze sa liječenjem?
Naplaćivati dodatno osiguranje zbog rizičnog ponašanja u obliku poreza tj. ostaviti takvu definiciju koja uopće uvodi "rizično ponašanje" kao kategoriju daje onima koji osiguravaju ljude mogućnost da redefiniriaju osiguranje kako god im se svidi što je čisti kriminal u službi velikih osiguravajućih društava jer se svi mi ponašamo rizično do neke mjere (a neki i preko svake mjere) pa će se po uzoru na ovaj porez uvesti dodatni porez na bilo što što netko proglasi za rizičnim ponašanjem jer se ne može samo pušačima naplaćivati za rizično ponašanje. Ova ideje, ako je istina što piše u toj jednoj jedinoj rečenici može odvesti i nas i cijelu Europu (ako su oni to baš tako zacrtali) u ... Ameriku. Pa iako sve teorije zavjere govore o tome kako je sve to ionako zacrtano i kako sve određuju korporacije tj. njihovi vlasnici tj. banke kako bi osigurali vlastiti imunitet od svojih postupaka uz kontrolu cijelog svijeta ja bi još uvijek htio vjerovati da je to samo teorija zavjere, a ne istina koja svakim danom postaje sve vidljivija. NATO ćemo još nekako i progutati uz nekakve blesave izgovore ali toliko naguživanje vlastitih građana je ipak previše i uporno guranje cijele zemlje u propast samo da bi se uguzili u Europske fotelje i da bi lizali dlakave mošnje onih imbecila koji su si zacrtali da svijet mora imati jedinstvenu vladu (a koji ne postojeslužbeno)... previše... ne želim da moja zemlja ide stopama Amerike, nikako... ne želim ovo...
Sicko (2007) - Michael Moore
Slažem se da se rizična ponašanja dodatno naplaćuju ali ne na ovako glup način i ne samo nekima nego svima... ili nikome. Ovo je prebacivanje odgovornosti sa onih koji omogućuju rizično ponašanje i na njemu ostvaruju abnormalnu zaradu na sve ostale, naplatite duhanksoj industriji svaku kunu liječenje posljedica. I onda dolazimo do zaključka da pošto se svatko od nas u nekom trenutku ponaša rizično po svoje zdravlje jer cijeli život je jedan veliki rizik koji uvijek završava sa smrtnim ishodom nema smisla nekome posebno naplaćivati to što rade svi i čemu se uopće zamarati sa određivanjem što je i što nije rizično kad je riješenje očigledno... povećanje doprinosa za zdravstvo za 100% i povećanje poreza na promet za 1% koji bi se preusmjerili u zdravstvo i naravno... liječenje svih jednako jer smo u Ustav stavili nekakve jednakosti i u neki nedavno izglasani zakon stavili neke odluke o nediskriminaciji po bilo čemu. A sad diskriminiramo pušače i to zakonom? Zašto onda ne stavite cigarete izvan zakona? Haha... da, da... to bi bilo jako simpatično kad bi netko spomenuo, istog momenta bi dobio ratglednicu sa "Pozdravom iz Rovinja".
PS: Nije da vas nagovaram ali prošli tjedan sam stavljao linkove na blogu sa nekim interesantnim "dokumentarcima". Naravno da se sve može okarakterizirati kao teorija zavjere ali svakako preporučam da se pogledaju čisto da bi se moglo u malo drugačijem svjetlu gledati na ono što nam se dešava. Znam da tako nešto nikad neće odabrati Dželo Hadžiselimović ali zato i postoji internet... barem dok ne uvedu Internet2... ;-) Ne, nisu ilegalne kopije...
http://zombix.net/glob
---
Malo o korporacijama.
Pa još malo o pušenju i poticajima na duhan i o tome što vlada u stvari želi...